敢于质疑

敢于质疑 难道打井也从底层做起吗？青蛙的一问使教授哑口无言。哲学教授以偏概全、思考片面，最终招来青蛙的质疑。青蛙敢于质疑权威的精神得到了动物们的肯定。 现实生活中，像哲学家这样的权威大有人在。有很多所谓的大家，他们行为高蹈，言辞高妙，仿佛天下老子第一，眼睛里全然没有别人；写点东西，雇人写评论，大加吹捧，风月无边；听到点批评的声音，大发雷霆，动辄打官司。这些大家其实是摆着臭架子，傲视他人，自以为是，可恨、可恶、可憎。在我看来他们连一只井底之蛙也不如。 面对如此繁多的假权威，我们怎么才能揭开他们的面具呢？ 唯有质疑才可以撕开他们的伪善。美国国父华盛顿曾说:怀疑论者是社会前进的力量。没有了质疑，社会就会如同无本之木，无源之水，像死水一般毫无生机。因此我们的社会需要质疑之声，需要一个声音打破这潭死水。 但我们往往缺乏青蛙般质疑权威的勇气，虽有自己的想法，却被强大的外部舆论所裹挟，发不出自己的声音。古希腊有句俗语：我们总是习惯性地生活在别人设置的牢房里，牢门是开着的，我们却没有能够走出去。只有不畏艰险，不得过且过，不唯上，不唯书，只唯真，我们才能寻得真理路上的小小珍珠。孟子民为贵，社稷次之，君为轻的观点吹响了质疑君权神授的号角；伽利略敢于质疑，比萨斜塔实验推翻了绵延千年的亚里斯多德理论；陈景润勇于对华罗庚《堆垒素数论》中的塔内问题提出质疑，将数学奥秘推向了另一个崭新的高度孟子等人是大家，但在成为大家之前，他们无疑具有青蛙般的执着与大胆。 并不是哲学家们的话都是错的，但智者千虑必有一失，他们的失往往表现在理论不能和实际相结合，搞出一些似是而非，有时甚至是很雷人的只言片语。想想赵括，自幼熟读兵法，但他带兵与秦国交战时，因缺乏实际经验遭到惨败，40万赵国军队被活埋；中国共产党一开始学习苏联,坚持马克思的城市中心武装起义,结果导致秋收起义等一系列的失败；医生看病时一味遵循教条，不从实际出发，结果自然是耽误了病情。 所以，唯有从实际出发，虽然不必像青蛙一样坐到井里，但接地气必不可少，才能真正拥有质疑的底气，否则，质疑就会滑向狂妄与无知。小人物都是处在接地气的层面，只是别忘了地气就是你的底气！ 就让我们以无畏于权威的勇气和实践中得到的真知灼见为指引，大胆的质疑吧，相信我们定能跳出制约思想的深井。

本文地址：www.myenblog.com/a/70676.html