《大国崛起》观后感

《大国崛起》观后感

【观后感】导语，大家所欣赏的本篇有1140文字，由褚荣波详细改进之后上传，感谢大家一起来阅读，希望对你有帮助！

从影片中的视频资料可以看出，所有“崛起”的欧美强国都有与希腊(帕台农神庙)一样的建筑，或者国家权力机构，或者学术研究中心。为什么？因为文明从来不会像地瓜一样从地里长出来，五百年也分不开。现代社会是建立在古希腊思想和文艺复兴的基础上的。所有令人羡慕的电影/科技革命都是古希腊文明的产物。像日本一样学习别人的先进点，没必要遮遮掩掩。日本人证明了黄种人并不比白种人差，我们的祖先只是和西欧人的思维方式不同而已。

上世纪70年代出生的一代人和今天的朝鲜有着相同的社会，他们接受的大部分人文教育都是无用的。直到今天，愚蠢的策略和自焚的习惯还在这片神奇的土地上继续疯狂生长，一代又一代的宝贵人力资源被浪费。我讨厌虚假的教条，讨厌网络上、电视上时不时出现的无敌审查剪刀，但同时看到网络上一群暴民对某些事件的反应，看到和我一样眼光的亿万农民，我又不得不理解措施。

也许在今天，我们的胡老板已经厌倦了思考/主义，但他还得修修补补，保持原样。就拿领导人喜欢用的民族主义方式来说:我无法理解为什么我们还在坚持主义。走社会主义道路是合理的。欧洲各国虽然打打闹闹，但其实亲如兄弟。事实上，欧洲国家的王室和贵族确实有血缘或婚姻关系。俄罗斯的人已经在路上了，为什么我们中国人还要用老马背这个破包袱？从小就讨厌xxx对xxx的“独裁”二字，惊叹于各种反智的魔幻人文主义思维，比如废除货币，也不吹捧老马的算术能力。在现代意识中，国家权力机构的作用应该是服务和管理，而不是现在所强调的“统治”。那一天中国人真的很难等。领导人可能胆子大，直接通过开会讨论把政党/道路/学说搬上舞台。也可以从改名字开始。只要不影响国家利益，我想不出人民有什么理由会反对这些变革。这里的“人”，我指的是有社会良知的人。

回到纪录片，和过去相比，有点进步了。欧洲和美国不再只是经历侵略和掠夺。

1。而且音乐的片名明显模仿了日本NHK电视台的一系列纪录片，但是粗糙了很多，截音也很委屈。

2。因为有了禁运品，强调苏的“功绩”和老美的“悲惨历史”是令人反感的。

3。它说明了一些历史事实，但对原因的分析还不完整。其兴起的原因是编导自始至终从制度入手，而欧美评论者认为相当简单，就是思想本身。

4。以台湾的资源，做评论的学者应该可以找到更好的，或者让他们说得更实际。

5。因为前面看的太认真，最后一集被水淹了，原来是之前“系列”的“电影版”。大部分画面解说都是逐字逐句的，制作方太不负责任了。

本文地址：www.myenblog.com/a/310268.html